#26 da kenn ich jemnanden, der zu dieser zeit oft krank gewesen wäre...
22. DD(vor 13 Jahren)
Einiges davon habe ich wirklich schonmal gehört bzw bei kühen kann man das richtig beobachten (hab welche direkt vorm Fenster), aber Kinder Surprise ist doch nicht ernsthaft in den USA illegal?! oO
21. gaffa(vor 13 Jahren)
danke KillerEnte
20. KillerEnte(vor 13 Jahren)
ihr habt doch alle ne macke wenn ihr fakten wollt seit ihr glaub ich auf sinn-frei.de falsch
also ich fands lustig
19. bla(vor 13 Jahren)
ich meine natürlich "...oder halt doch, ..." 😜
18. bla(vor 13 Jahren)
... oder halt nicht, steht doch im Artikel, den NoNick gepostet hat. Und tja, ich mags halt gerne korrekt ;) wenn etwas stümperhaft gemacht ist, hätte man es meiner Meinung nach lieber gleich lassen sollen, auch wenn es in diesem Fall nur zur Unterhaltung da ist. Wie NoNick schon geschrieben hat, wenn die "Facts" so oft nicht stimmen, dann hat das ganze seinen Reiz verloren.
17. besserwisser(vor 13 Jahren)
nee mit cry meinen die weinen ohne schwerkraft - keine kullertränen und in den raumstationen befindet sich luft, zum atmen halt, und die überträgt schall auch wenn sie im raumanzug sind, schreien können sie, weinen nur nich.
16. Hmm(vor 13 Jahren)
@ NoNick: Mit cry meinten die warscheinlich schreien und nicht weinen. Damit ist nur gemeint, dass in einem Vakuum, wie es sich im Weltall befindet, keine akustischen Signale übertragen werden können.
15. NoNick(vor 13 Jahren)
....unterhaltend. (Überraschendes Ende der Kommentareintragung)
14. NoNick(vor 13 Jahren)
Mein Problem mit so was ist einfach, dass die Grenze zwischen Wahr und Falsch sich immer weiter auflöst. Woher weiß ich, dass das mit den Überraschungseiern (wiki behauptet das auch) stimmt, gleichzeitig andere einfach frei erfunden sind. Das mit dem Löwen konnte ich nicht mals nachprüfen, ist es also erfunden? (Blog von einem der auch nicht weiter kam: http://carlygoogles.blogspot.com/2009/10/did-mgm-lion-really-kill-its-trainer.html) Und wenn die Sachen nur frei erfunden wären, wo wäre dann der Witz an diesen "Facts". Wäre nur noch halb so
13. gaffa(vor 13 Jahren)
man kann es auch übertreiben...Warum sollte man nicht behaupten, dass eine Schnecke 80.000 Zähne hat? Es hat ja niemand gesagt, dass diese klein sind oder in einem Kiefer sitzen. Dann muss man halt die Fakten die einem halbrichtig erscheinen nochma googlen, um dann die Hintergründe zu fassen... Es soll ja nicht der Information, sondern der Unterhaltung dienen!
12. orkbreed(vor 13 Jahren)
@ bla und Moe: ich sag mal ein Wort mit "g"... GÄHN! Die Facts kommen von einer AMERIKANISCHEN! Seite. Und für die meisen Einwohner der USA gilt doch schon ein halbgebildeter Idiot als Professor!
11. bla(vor 13 Jahren)
noch einen Kiefer mit Zähnen vor, wie in der Zeichnung ;). Mit der Argumentation könnte man ja auch behaupten, dass Haie Zähne am ganzen Körper haben. Dabei sind das in beiden Fällen nur Strukturen, die einen an die Zähne der Wirbeltiere erinnern. Wie gesagt, missverständlich und nur halbrichtig. Ich hätte es besser gefunden, wenn die das alles total korrekt gemacht hätten, auch wenn es sich dann vielleicht ein bisschen langweiliger anhört, aber definitiv noch interessant genug. Besser als wenn man keinem der Panels trauen kann
10. bla(vor 13 Jahren)
Ja, das weiß ich alles, ich bin ja selber Bio-Student ;) Streng gesehen gehören die Vögel ja auch noch zu den Dinosauriern. Aber ich bezweifle, dass ausgerechnet das Haushuhn am nächsten mit dem T-Rex verwandt ist (welcher ja auch ein schlechtes, aber populäres Beispiel ist). Das ist ja eine völlig verzüchtete Form von irgendeinem südostasiatischem Vogel, mit dem es jetzt nicht mehr viel gemeinsam hat. Und ich weiß, dass die Schnecke die Radula hat, aber das ist eine Oberfläche mit "Zähnchen" und nicht Zähne. Später stellt sich da jemand n
9. Moe(vor 13 Jahren)
sry... das fehlt noch:
...Sie sitzt in der Nähe der Mundöffnung im Pharynx (entspr. Rachen) in einer Radulatasche. In den meisten Fällen ist die Membran mit wenigen bis vielen in regelmäßigen Quer- oder Längsreihen angeordneten Zähnen aus Chitin (bis zu 800.000), Conchin und Mineralsalzen bestückt (WIKI)
8. Moe(vor 13 Jahren)
@ bla: - T-Rex: Eine spätere Studie fand Spuren des Strukturproteins Kollagen in einem gereinigten Tyrannosaurus-Knochen.[59] Diese Untersuchungen an überliefertem Gewebe von Tyrannosauriern bestätigen, dass Vögel enger mit Tyrannosauriern als mit anderen modernen Tieren verwandt sind. (WIKI)
- Schnecke: Bei der Radula handelt es sich um eine zungenartige Lamelle im Schlundbereich, die meistens als bezahnte Chitinmembran (Radulamembran) ausgebildet ist. Sie sitzt in der Nähe der Mundöffnung im Pharynx (entspr. Rachen) in einer Radulatasch
7. Dr . LISSABON(vor 13 Jahren)
>>> SOURCE???!!? >>> QUELLE?? HALLO? das wird hier viel zu oft vergessen! also ohne reliable quelle glaub ich erstmal GAR NIX.
6. bla(vor 13 Jahren)
im film starb doch keiner, als don corleone bei dem obsthändler orangen gekauft hat und dann angeschossen wurde, oder hab ich das falsch in erinnerung? und bei den letzten malen waren auch immer wieder fehler mit dabei... das haushuhn am nächsten verwandt mit dem tyrannosaurus rex?? das kann ja gar nicht sein 😄 das gleiche mit den "zähnen" von der schnecke... das sind halt immer so halbwahrheiten, die nicht ganz stimmen damit es sich unglaublicher anhört
5. qq(vor 13 Jahren)
Leute, Leute, das is ne amerikanische Seite, diese Bilder sind von Amerikanern gemalt.
Amerikaner, Amerika.
Das sollte einiges aussagen.
4. Krantz(vor 13 Jahren)
@ NoNick: Ja, das regt mich bei der Seite (learnsomething... usw.) regelmäßig auf. Wie etwa die Behauptung, John Cleeses richtiger Name sei John Cheese. Tatsächlich aber hatte Cleeses Vater den Nachnamen noch vor dessen Geburt von Cheese in Cleese umbenannt.
Kommentare als RSS Feed
