so da anscheinend hier ein paar möchte gern grafiker sind und leute die einfach keine ahnung haben hier mal ein kleiner text was das für wolken sind!! achso wenn ihr mal in eurem leben mal raus geht könnt ihr vll mal sowas sehen. und noch was das was piept und hell ist, ist nicht euer handy oder computer sondern die sonne und die vögel!!! Mammatus (Abkürzung: mam), kurz mamma, sind hängende, beutelartige Quellformen an der Unterseite einer Wolke, die in der Regel kurz vor Ausbruch eines Gewitters zu sehen sind. Diese Sonderform kommt normalerw
51. thomas(vor 15 Jahren)
na klar, wir geistern mal son bisschen durchs netzt und verbreiten Angst...hmmm?! die meisten schreien ja auch damach, trotzdem ist es nat. gefälscht, man... und sowas von soeinem sorgt dafür, dass am ende keiner mehr zum himmel guckt, ... sind doch eh alles Verschwörungstheorien...
50. Gast(vor 15 Jahren)
die fotos sind kein fake..ich habe heute die selbe wolkenformation fotografiert. wer sie haben will soll mal seine emailaddi hier hinterlassen.
49. gast(vor 16 Jahren)
des is der grösste fake aller zeiten
48. Tommi(vor 17 Jahren)
Wegen Link entfernt:
w w 3 .cad.de/foren/ubb/uploads/3D-Papst/hell_on_earth_2.jpg
also beim zweiten bild sieht man meiner meinung nach eindeutig, dasses nich echt is. Die Fenster im Gebäude reflektieren so hell, dass da nur die Sonne drauf geschienen haben kann...aber bei soner Bewölkung Sonne? Überhaupt sieht das Gebäude wie reingsetzt aus. Trotzdem schicke bilder!
45. edler sinn(vor 17 Jahren)
warum streitet ihr euch eig immer alle? der eine sagt seine meinung und sofort wird er angeköttet. jetzt kommen bestimmt wieder ein paar lustige jungs und zählen bei mir die REchstschraibfähler.
44. xyz(vor 17 Jahren)
also, wenn jemand bei den wollken penise erkennt, frag ich mich doch ernsthaft, was für'n dödel er hat?!
43. blub(vor 17 Jahren)
bei komprimierten bildern von artefakten sprechen ist schon ne leistung... es gibt durchaus noch wesentlich skurrilere wolkenformen.. also zickt nicht rum ^^
42. Tim(vor 17 Jahren)
MM hat Recht... Diese Wolken existieren und ich finde die Bilder gut gelungen 😊 Ich kann da keine Renderartefakte erkennen, höchstens JPEG Kompressionsartefakte, mehr aber auch nicht... Tolle Bilder
41. MM(vor 17 Jahren)
sucht mal bei google nach "Mammatus" ihr kleinen dämlichen spinner
40. BCEx(vor 17 Jahren)
Der Kerl der die Bilder gemacht hat hat von Bildbearbeitung keine Ahnung! Allerdings hat er ne geile Kamera und ein echt gutes Gespühr für Motive.... woher ich das weiß? Geht doch einfach ma auf seine webseite.... dann könntet ihr euch dieses gegenseitig ankacken sparen!
39. flash(vor 17 Jahren)
ich finde es einfach nur lächerlich wie manche leute sich aufspielen! Man gut das alle hier wetterforscher, grafikspezialisten mit jahrelanger erfahrung, physiker, lichttechniker sind...wenn man ein halbwissen hat soll man einfach mal nicht reinquatschen...ich meine wer weiß es denn genau? Stand einer neben der kamera? kennt sich einer wirklich so gut mit wolken aus? Die diskusion ist einfach nur sinn-frei! Keiner kann es genau beweisen, ob es echt ist oder nicht...aber alle wissen es ja besser
38. LILALAUNEBAER.(vor 17 Jahren)
ALLES NUR GELOGEN, BETROGEN UND GEKLAUT!
37. blubb(vor 17 Jahren)
Wow schick vllt gibts die es gibt noch viel andere Wolkenarten die so komisch aussehen wie diese.
36. AU man(vor 17 Jahren)
es geht doch nicht darum ob es diese wolken gibt oder nicht !! Klar gibt es diese !! Nur die auf den Bildern sind halt nicht echt !
35. Ihr Nerds!(vor 17 Jahren)
Nicht alles, was Ihr nicht kennt, gibt es auch nicht.
Zum Glück, sonst wäre unsere Welt genauso armselig wie Ihr!
Google hilft gegen Unwissenheit.
Wer keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten (Dieter Nuhr)
Mammatuswolken gibt es - ich habe sie selbst schon gesehen. Allerdings nicht im PC, sondern im Real Live - falls irgendjemand von Euch Nerds das kennt ...
34. THe Spezi Spezi^^(vor 17 Jahren)
Jo gib ich dir recht, die "Wolken" weiter hinten im Bild sind nahzu perfekt !! Je weiter vorne, desto intensiver sieht man die Polygone !! Jap, aber wie schon gesagt, eine gute Textur !!!
33. tha_specializt(vor 17 Jahren)
Es gibt tatsächlich seltsame Wolken, aber nicht solche wie in den Bildern. Ferner sieht man Render-Artefakte, die bei einer Kompression nicht in dieser Art & Form auftreten. Eindeutig eine selbst erstellte Collage, besonders deutlich sichtbar an den Lichtquellen und den LaPlace-Transformations-Verzerrungen. Man kann auch einige doppelte Objekte erkennen ... trotz allem eine sehr gute Arbeit, für einen Laien wirklich bemerkenswert ... meinen Respekt
Kommentare als RSS Feed
