Aber Fakt ist: Als Einzelner ändert man nichts. Wenn beispielsweise iwo ein "Fleischfresser" stirbt, wird gleichzeitig ein Anderer geboren; es ist ein ständiges Gehen und Kommen; es wird immer so bleiben, daß es genug Leute gibt, daß sich diese Art Fleischproduktion lohnt. Und wenn die Tiere leiden, dann immerhin nicht lebenslang ("10%").
18. (vor 23 Tagen)
selbst wenn die tiere viel platz hätten was nicht wirtschaftlich wäre, man kann nicht tierfreundlich tiere ermorden. Die tiere sterben ausserdem alle im kindesalter und haben gerade mal 10% von ihrer natrülichen lebensspanne erreicht. Stell dir mal folgende frage: Würdest du wenn man dich vor die wahl stellt du nimmst jetzt entweder pille1 -> du hast 1 stunde schmerzen oder pille2 -> du schläft ohne schmerzen ein und stirbst im schlaf. oder frag dich was dir lieber wäre bei deinem hund oder katz
17. (vor 23 Tagen)
warum werden keine discmans und walkmans mehr produziert? weil keiner sie kaufen würde. Und wie sollen die schlachterei und gesetzgeber ermorden von tieren bitte tierfreundlich und gerecht machen? das ist unmöglich! Es gibt keine richtige art das falsche zu tun. Du wählst jedes mal wenn du in den supermarkt gehst oder zum imbiss, ob du einverstanden bist das ein tier für dein geschmackserlebniss leiden soll oder nicht. Sag ruhig, dass dir tiere egal sind aber tue bitte nicht so unschuldig.
16. Comment-king(vor 23 Tagen)
(@14) Verantwortlich dafür sind Schlachterei-chefs und Gesetzgeber!
15. Michael Kur(vor 23 Tagen)
😍 Wer kennt mich noch?
14. (vor 23 Tagen)
die fleischindustrie gibts nur weil es konsumenten gibt. du kannst dem metzger nicht vorwerfen das er seine arbeit macht. oft sind das auch ausgenutzte menschen aus osteuropa die sehr wenig lohn kriegen. viele kriegen auch psychische probleme von der gewalt. wenn du fleisch kaufst dann gibst du den auftrag zum quälen und töten und niemand anderes
13. Comment-king(vor 23 Tagen)
Aber so wie der Konsument ignoriert die Fleischindustrie es genauso
12. (vor 24 Tagen)
nix woken das mit den tieren pas siert wirklich und es wird alles getan, da ss der liebe zahlende konsument das nicht mit anschauen muss und nur den leckern braten sieht. Da kann man gerne und sollte man daran erinnern was für eine scheis se und ungerechtigkeit man finanziert. oder befürwortest du wegschauen? wenn du fleisch frisst muss ein tier für dich leiden, woke scheis se hin oder her
11.Dieser Kommentar wird freigegeben, sobald wir ihn überprüft haben.
10.Dieser Kommentar wird freigegeben, sobald wir ihn überprüft haben.
9. Comment-king(vor 24 Tagen)
Mittlerweile weiß man: Leute "woken" funktioniert halt nur bedingt
8. (vor 25 Tagen)
coole Aktion
7. karen simon(vor 11 Jahren)
ja, das war mal wieder eine großartige aktion von banksy. eine von vielen in ny... hier hab ich noch ein bisschen material für euch: http://betterymagazine.com/news/banksy-painting-the-city/
x karen
6. Jetzt habe(vor 11 Jahren)
ich Hunger auf eine Schweinshaxe! Ich frage mich, warum?
5. blö(vor 11 Jahren)
Auch wenn ich kein Vegetarier bin, find ich die Aktion nicht schlecht. Dass Tiere bei langen Transporten und in Massentierhaltung leiden muss nicht unbedingt sein.
4. Jenny(vor 11 Jahren)
Wer transportiert schon Kühe und Schafe zusammen sinn-frei, passt! Immer hin gibt es ein paar die sich freuen.
3. ~(vor 11 Jahren)
Pah wir schlachten noch selbst
2. Mausi(vor 11 Jahren)
Sehr coole Aktion! Als überzeugter Vegetarier freut es mich, dass es Leute gibt die sowas machen um den Menschen mal wieder richtig klar zu machen woher ihr Essen eigentlich kommt. Hätte aber gerne noch mehr Raktionen der Passanten gesehen
1. Jutta(vor 11 Jahren)
Also ich finde diese Aktion grundsätzlich sehr gut um die Leute mal zu wecken wie schlimm das für die Tiere sein muss in diesem Wagen zu sein. Die Angst und Panik die sie erfahren usw. Ich hoffe das den springenden Kindern erklärt wurde was das bedeutet :( Ich habe gestern einen Bloganbieter gefunden und möchte dich gerne mal fragen, was du darüber denkst? das findest du unter qwer.com würde mich sehr über eine Antwort freuen